ST冠福涉诉 对同孚实业债务承担连带责任

2月26日,资本邦讯,ST冠福(002102.SZ)发布关于收到(2019)沪0101民初25235号案件《民事裁定书》的公告。

公司于2020年2月26日收到上海市黄浦区人民法院(以下简称“黄浦区法院”)签发的(2019)沪0101民初25235号案件的《民事裁定书》。

绡匡家政服务有限公司

被告福建同孚实业有限公司(以下简称“同孚实业”)发走“文化债权”,约定投资额及业绩比较基准,向原告等投资人收取款项,准许到期璧还本金并支付约定收入,被告冠福股份行为担保方为上述同孚实业发走“文化债权”挑供不可撤销的连带保证担保。原由被告同孚实业到期未能按约定璧还本金及利休,被告冠福股份亦未实走担保责任,原告向黄浦区法院拿首诉讼。黄浦区法院对前述案件立案受理,并依法作出《民事裁定书》。

本次诉讼的诉讼乞求:

1、判令同孚实业偿还原告本金500,000.00元;

2、判令同孚实业支付原告利休32,777.00元(利休暂计至2019年1月11日,自2018年3月16日首算,以本金500,000.00元为基数,依照8.00%/年计算至实际了偿完毕之日止);

3、判令冠福股份对同孚实业的上述债务承担连带保证责任;

4、判令被告承担本案的诉讼费。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济作恶疑心若干题目的规定》第十一条之规定,裁定如下:

驳回原告蔡文舒的首诉。

如不屈本裁定,可在裁定书送达之日首十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数挑出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

ST冠福公告表现,截至吐露日,公司及控股子公司除已吐露及本次吐露的诉讼、仲裁表不存在答吐露而未吐露的其他庞大诉讼、仲裁事项。但公司控股股东以公司及控股子公司上海五天实业有限公司(以下简称“上海五天”)名义开具商业承兑汇票、对表担保、对表借款等违规事项以及公司为有关企业同孚实业挑供担保的私募债项现在已展现到期未兑付情况,尚未知是否存在其他诉讼、仲裁事项。

基于会计处理的郑重性原则,公司已在2018年对控股股的违规事项及为同孚实业担保的私募债项现在计挑了坏账亏损或展望欠债,本次诉讼案件的《民事裁定书》展望对公司本期利润或期后利润不会产生庞大影响、对公司现在平常的生产经营也未产生内心性影响。

同日,ST冠福发布关于收到(2019)浙01民终8046号案件《民事判决书》的公告。

公司于2020年2月26日收到浙江省杭州市中级人民法院(以下简称“杭州中院”)签发(2019)浙01民终8046号案件的《民事判决书》。杭州中院就上诉人冠福股份(原审被告)与被上诉人华夏富通(天津)商业保理有限公司(原审原告,97水果游戏机下载以下简称“华夏富通”)、一审被告上海弈辛实业有限公司(以下简称“弈辛实业”)、杭州挚信商贸有限公司(以下简称“挚信商贸”)、林文昌、陈忠娇、林文智、宋秀榕票据追索权纠纷一案已审理闭幕并作出终审判决。

杭州中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费81,800.00元,由冠福股份负担。

本判决为终审判决。

ST冠福基于会计处理的郑重性原则,在2018年已对控股股东的违规事项及为同孚实业担保的私募债项现在计挑了坏账亏损或展望欠债,展望本次诉讼对公司本期利润或期后利润不会产生庞大影响、对公司现在平常的生产经营也未产生内心性影响。

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注解出处及作者,否则为侵权。

风险挑示 : 资本邦表现的所有新闻仅行为投资参考,不组成投资提出,总共投资操作新闻不克行为投资依据。投资有风险,入市需郑重!

  中证网讯(记者 傅苏颖)2月26日,中国疾控中心研究员冯录召在国务院联防联控机制发布会上表示,疫情期间4种疫苗需及时接种。冯录召表示,对于新生儿第一针乙肝疫苗和卡介苗,应该及时安排接种;如果母亲是乙肝表面抗原阳性,新生儿第二针和第三针乙肝疫苗,建议与接种单位预约后及时接种;狂犬病和破伤风必须按照疫苗接种程序及时接种。

原标题:薪资疲软 失业率上升 澳洲联储政策目标渐行渐远

穿越火线:禁枪系统重磅更新,COP也能选禁了,排位将会发生剧变

  美国上星期新申领失业救济人数21.9万人,多过市场预期,按星期增加8000人。截至2月15日止,该星期持续申领失业救济人数172.4万人,略低于预期,按星期减少9000人。